×

Observație

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Încă de la început vreau să fie foarte clar: respect instituția Poliției, fie ea locală, rutieră, de frontieră, IGPR, Poliția Militară șamd. Nu odată am lăudat inclusiv atitudinile de normalitate, pentru menținerea ordinii și siguranței, fie că am vorbit de poliție sau jandarmerie. La fel cum nu voi ezita de fiecare dată să vorbesc despre abuzurile câtorva cretini inconștienți, ce șterg cu buretele munca colegilor mult mai responsabili.

Sâmbătă 13.06.2015, în București, un individ în uniformă de poliție locală, cu dimensiuni de minim 1.90 și ochiometric undeva pe la 120kg, însoțit de alt individ cu aproximativ aceleași semnalmente, au decis că trebuie să-și facă treaba și să legitimeze câțiva tineri, ce păreau sub influența alcoolului și scandau cu un volum considerabil de decibeli, diverse, fără a fi la o manifestare autorizată. Până aici nimic ieșit din comun. După știința mea, orice abordare din partea unor reprezentanți ai organelor de ordine publică, se desfășoară după procedura: agent X, instituția Y, vă rog să-mi prezentanți Z (cu excepția cazului în care vorbim de conflicte deschise, caz în care se aplanează și mai apoi se recurge la pașii menționați anterior). Asta după idei ale unora ce au făcut o lege pe tema asta ... și nu de plictiseală bănuiesc (ART. 40. Legea 218/2002). Din spusele martorilor care nu erau nici puțini, nici toți sub influențe bahice, așa cum susțin cretinii (se poate observa în filmulețele publicate pe înternet până în prezent, două dintre ele fiind acesta (FB) și acesta(YouTube)), tinerii au cerut și uniformelor să se legitimeze. Moment în care, conform martorilor, unul dintre legitimatori ar fi scos pistolul și nu se știe exact în ce context ar fi tras în apropierea capului unuia dintre cei pe care dorea să-i legitimeze. Azi se susține varianta în care l-ar fi lovit în cap, oricum, cu arma pe indivit. Puștiul fiind cel puțin de 2 ori mai mic / slab decât sardinele îmbrăcate în uniformă.

”Orice persoană responsabilă în cap și cu urme de creier, dacă nu dau semne că au unul întreg, indiferent că au armă de serviciu - letală sau nu, ori personală - în același context, știe că există un cadru foarte strict în care îți poți permite să cari după tine arme și cu atât mai mult să le scoți din holster / cutie securizată șamd. Dacă la grădinița în care au făcut instructajul de hagenț mânca-ț-aș, nu ți-au povestit de cadrul acesta, sardino, îl găsești în LEGEA 295 / 2004 - cu privire la regimul armelor și munițiilor, inclusiv pentru arme neletale … cum ai primit tu „la servici”, numai naiba știe după ce probe psihologice. Cu atât mai mult un reprezentant al unei autorități de menținere a liniștii și ordinii publice, unde există inclusiv o serie de protocoale interne atent gândite și cu titlu de biblie pentru ei.”

E, sardina asta fără creier, după ce ar fi tras / lovit cu arma în capul individului care s-a aflat apoi că e și minor, nu s-a liniștit. Ok, pot să înțeleg că „s-a simțit ultrat”. Cine și în ce calitate îi cer niște puști lui să se legitimeze (deși LEGEA!!!! Spune că trebuie să o facă, evident în funcție de situație după aplanarea unor eventuale conflicte). Eh, după cum se poate vedea și din videoclipul acesta (Y), după ce l-a lăsat pe puști jos, au mai zburat și sticle … cine s-ar fi așteptat? Răspunsul sardinei, în loc să ceară ajutorul echipelor operative LA DISPOZIȚIA LOR EXACT PENTRU ACEST GEN DE SITUAȚII, PRINTRE ALTELE, scoate încă de cel puțin 2 ori pistolul cu bile ce-i adevărat … dar care te poate lăsa lejer cel puțin orb!!! Și-l agită prin mulțime … prin care se aflau și câțiva copii cu mamele, care încep să țipe mai apoi și se depărtează rapid, cum se poate vedea în filmare.

Am și eu un set de 2 întrebări:
- Dacă-l lovea pe puștiul care i-a cerut sardinei să se legitimeze înainte, în ochi, și-l lăsa orb?
- Dacă puștiul sau careva din mulțime avea probleme cu inima sau un atac dur de panică în momentul în care a scos pistolul … chiar și de jucărie (cum declară ei azi că ar fi fost, doar încărcat cu capsulă de CO2) și făcea un infarct?

Ok, indivizii au greșit. Să plătească amenda și să sufere consecințele faptelor ce pot fi dovedite de anchetatori. Dar cele două personaje cu uniforme de agenți de poliție locală NU MAI AU CE CĂUTA ÎN ACELE UNIFORME. În plus, poate va exista și o autosesizare cu privire la consecințele penale, având destule elemente să facă un exemplu clar și concis din iresponsabilitatea celor 2.

Felicitări jandarmeriei care după 15 minute au reușit să ajungă și să aplaneze conflictul deschis, mai puțin individului slăbuț și înalt în uniformă deschisă, ce părea a fi negociator în misiune … sper ca acesta să fie corespondentul corect, care încerca să liniștească lumea revoltată de situație fiind mai agresiv decât toți cei din perimetrul lui. S-a liniștit pe final adoptând o poziție echilibrată, însă după 10 minute de agresivitate care nu era necesară.

Vorbim de reforme peste tot. De zeci de ani! Dacă nici pe poliție nu te poți baza 100% să aibă luciditate mai ales în misiune … care mai e rostul în a ne considera un stat normal? Sunt de acord cu faptul că Poliția / Jandarmeria și celelalte instituții de ordine publică trebuie să acționeze rapid și eficient pentru restabilirea ordinii, dar fără a risca inutil integritatea nici a lor și NICI A CETĂȚENILOR!

Mai multe detalii puteți afla și pe RomâniaCurată.ro

Editare: completare ulterioară

Apelativul „sardină” utilizat mai sus nu este destinat a jigni cele 2 personaje în uniformă ... s-au jignit ei singuri în momentul în care s-au pierdut cu firea și au scos pistolul. Este strict impresia care mi-au lăsat-o mie, de sardine care s-au speriat de o balenă ce le vizitează bancul proprietate personală și încearcă să o sperie cum au putut și i-a dus inteligența.

Nu era mai simplu ca de la prima înflăcărare să ceară suportul colegilor de la intervenție în loc să scoată pistoalele și să le agite cu o iresponsabilitate greu de digerat? ... Că l-au împușcat / lovit pe puști în zona capului, rămâne să probeze după consultul medicilor ... dar că au făcut un crunt abuz în serviciu cele 2 persoane în uniformă ... nu cred că poate cineva contesta.